regina_aila (regina_aila) wrote,
regina_aila
regina_aila

Перевести удар

Оригинал взят у miguel_kud в Перевести удар
Так получилось, что за сутки, прошедшие с написания этого текста, примерно то же самое выложили Лекспартизан и Эль Мюрид, но всё равно решил запостить, чтобы труд не пропадал. Видимо, раз к одинаковым выводам независимо приходят разные люди, события последних дел действительно меняют все расклады, точнее, расставляют все точки над i, не оставляя сомнений.


Официальное объяснение убийства А.А.Беднова было настолько несуразным, что в самом мягком из возможных толкований заведомо лживое заявление госструктур ЛНР трактовалось так: «Видимо, о задержаниях сказано, чтобы соблюсти видимость какой-то законности. Это ведь Генпрокуратура, а не бандитский сходняк».



Мне же кажется, что заявление подготовлено в нарочито абсурдном стиле для максимального глумления над аудиторией. Даже если авторы, по причине недостаточного развития, не осознавали этого явно, их подсознание сделало своё дело. Цель издевательства – показать публике всесилие правящей банды, полное отсутствие каких-либо моральных ограничений и готовность к «беспределу». Только так можно в зародыше подавить любое возмущение происходящим: никто не будет протестовать, если это бесполезно и не только не улучшит ситуацию, но навлечёт какие угодно, не сдержанные ни законом, ни совестью репрессии. Было официально заявлено: «Да, мы его убили, гордимся этим, мы будем плевать на вас, нагло заявляя, что пытались его просто задержать. А вы будут утираться и делать вид, что нам верите. А, впрочем, если даже не будете притворяться, нам без разницы. Мы будем и дальше делать, что хотим, мы пойдём на любое предательство и паскудство, а вы будете молчать в тряпочку».

И вот, когда тон показательного глумления был задан, к нему уже открыто присоединились пропагандисты. Один из них поначалу ещё выискивал наскоро сфабрикованные оправдания убийству, но чуть погодя присоединился к общей установке «виноват уж тем, что хочется мне кушать»:

«То что убили "бэтмэна" лишь свидетельствует о степени его готовности неподчинятся и вредить общему делу. Думаю, так будет с любым несогласным. Я не знаю на сколько он виновен в том что приписывают ему, но логически понимаю что в интересах становления Новороссии, я бы не стал идти против действующей власти одобренной из РФ. Из этого я могу предположить что он или действительно занимался преступной деятельностью или был на столько неуправляем что речи о его подчинении новой власти не шло, а значит ожидать можно было чего угодно».

Не отстал от предыдущего оратора другой пропагандист:


Наконец, внёс свою лепту и один из орудующих в Новороссии кремлёвских карателей:

«PS: А отстрелы в Новороссии, увы, будут продолжаться. Во всяком случае, ради предотвращения междоусобицы среди ополчения. И проводить их будут люди совершенно деидеологизированные и высокопрофессиональные. Которые курировали ополченцев и добровольцев в ходе всей этой войны».

* * *

Культурологический смысл всего этого действа очень хорошо передан в финале пушкинского «Бориса Годунова»:

«Ксения. Братец, братец, кажется, к нам бояре идут.
Феодор. Это Голицын, Мосальский. Другие мне незнакомы.
Ксения. Ах, братец, сердце замирает.
Голицын, Мосальский, Молчанов и Шерефединов. За ними трое стрельцов.
Народ. Расступитесь, расступитесь. Бояре идут.
Они входят в дом.
Один из народа. Зачем они пришли?
Другой. А верно, приводить к присяге Феодора Годунова.
Третий. В самом деле? — слышишь, какой в доме шум! Тревога, дерутся...
Народ. Слышишь? визг! — это женский голос — взойдем! — Двери заперты — крики замолкли.
Отворяются двери. Мосальский является на крыльце.
Мосальский. Народ! Мария Годунова и сын ее Феодор отравили себя ядом. Мы видели их мертвые трупы.
Народ в ужасе молчит.
Что ж вы молчите? кричите: да здравствует царь Димитрий Иванович!
Народ безмолвствует».



* * *

Итак, убийцы и их пособники сделали свой ход, какой же будет ответ? Прогнозировать тут очень трудно, ещё труднее – давать рекомендации тем, кто на месте. Лично мне кажется, основное тут – вырваться из положения ведомого, выйти из накатанной колеи заданного извне выбора между быстрой и медленной смертью. Как – не знаю: развилки для наиболее слабого игрока видны постфактум. Тем не менее, можно порассуждать.

Убийством Беднова Кремль поставил ополчение перед следующим выбором:

  • полностью подчиниться кураторам из Эрэфии, делать всё, что они прикажут;

  • на словах подчиниться, но держать кукиш в кармане и быть себе на уме, дожидаться изменения ситуации и в нужный момент сыграть самостоятельную роль;

  • cовершить военный переворот в Новороссии, устранив кураторов.

Представляется, что все три варианта означают для ополчения полный тупик и самоубийство.

Время для переворота безвозвратно ушло в сентябре-октябре – теперь у Кремля на территории Донбасса достаточно карателей, чтобы устранить новых лидеров (собственно, это и продемонстрировало убийство Беднова). Если же подавить переворот у Кремля не получится, то он, в лучшем случае, просто обрубит снабжение Донбасса, и ополчение уже не сможет в одиночку противостоять восстановившейся и окрепшей украинской армии. А в худшем – примет прямое военное участие в ликвидации народных республик – благо, «людей деидеологизированных и высокопрофессиональных» у него хватает.

Вариант «кукиш в кармане» был выбран ополчением в сентябре, и теперь видно, что он провалился. Всякая нестопроцентная лояльность будет разоблачена и наказана. Мало того, в обозримом будущем всё ополчение будет прогнано через какую-то унизительную и дискредитирующую процедуру демонстрации стопроцентной лояльности, настолько позорную, что каждое присягнувшее Кремлю подразделение будет ненавидимо местным населением и больше не сможет играть никакой самостоятельной роли. Кремлёвские политтехнологи уже отработали обряд опозоривания на Мотороле и Гиви, которые согласились играть предписанную им роль в боях за донецкий аэропорт, и получилось довольно неплохо. Таким образом, кукиш в кармане просто физически невозможно сохранить – всё равно придётся идти на один из крайних вариантов.

Наконец, стопроцентная лояльность – это путь самопредательства, соучастия в кремлёвском проекте слива Донбасса, дополнительные полгода прикормленного существования среди голодающего населения ровно до тех пор, пока кремлёвские кураторы не кинут ополчение в какую-то мясорубку ради максимально возможной утилизации. За этот срок ситуация не изменится, чуда не произойдёт. Решение о сдаче Новороссии давно принято и неуклонно претворяется в жизнь.

Ситуация повторяет положение на Украине годичной давности: уже в январе было ясно, что режим «регионалов» ищет способы капитулировать и, в то же время, будет надёжно подавлять любое русское сопротивление, пока существует, а потом регионалы объединятся с пришедшими к власти бандеровцами ради подавления русских. Уже тогда было ясно, что пора вытаскивать из обречённого Киева «беркутов» и «оплотовцев», спасать актив. Вместо этого Юго-восток жил иллюзиями и пустыми надеждами на Януковича. В результате получилось, что противостоявшие перевороту антимайдановцы и «Беркут» только напрасно потратили энергию на защиту пролезшей в президенты мрази, которая сама не собиралась никак защищать страну и людей, а использовала своих защитников ради собственного спасения, ради выторговывания личной безопасности.

Точно так же, на данном этапе ополчение уже неспособно реализовать главную цель, с которой создавалось, – защиту Донбасса. Кремль уничтожает возможность Донбасса к самостоятельному сопротивлению и сдаст его, как только ему это будет выгодно. И поскольку цель защиты своей земли и своих домов нереализуема, то, продолжая стоять в обороне ради защиты Донбасса, ополчение защищает Путина, Захарченко и Плотницкого. Однако это не те персоны, которых надо спасать ценою жизней ополчения. Донбасс достаточно настрадался.

Необходим выход за рамки навязанной альтернативы. Каким он может быть?

Мне представляется, что в сложившейся ситуации надо найти способ как можно скорее подставить Кремль и лично кремлёвского президента под максимально мощный военный удар Украины и Запада, заставить Кремль воевать по-настоящему и либо проиграть войну, либо выиграть её, но не затягивать неопределённость до бесконечности. (Хотя, конечно же, Кремль попытается свести войну вничью.) Хватит уже российской армии прятаться за спинами женщин и детей! Прежняя парадигма «мы защищаем Россию на этом передовом рубеже» больше не работает. Москва «воюет» в Новороссии так, что уязвимость России и вероятность её военного разгрома только увеличивается с каждым днём. Соответственно, «защищая» Россию в Донбассе и заставляя Украину и Запад отложить нападение, ополчение делает будущий удар по России более сильным. Надо думать о себе.

Как это сделать? Это может быть любое поведение, критически выводящее военную ситуацию из нынешнего равновесия. Как активное, через усиление натиска на Украину, так и пассивное, через отказ от сопротивления ей на критичных для Кремля участках, либо комбинированный вариант. Вариант перехода в наступление и военной победы над Украиной, насколько я понимаю, уже ушёл, но остаётся развёртывание активных иррегулярных действий (мне не хочется углубляться в детали). С другой стороны, остаётся и пассивный вариант «расступиться»: при наступлении украинских войск весной потихоньку отступать и взвалить максимальную ношу на «отпускников». Если Москва взяла на себя ответственность за гуманитарную и военную ситуацию в ЛДНР, то пусть и занимается ею своими гумконвоями и отпускниками.

Лично мне всё больше кажется, что при текущих тенденциях нужно быть готовым к любому развитию военных событий в ЛДНР и обеспечить, чтобы никакой исход украинского наступления не означал конца проекта Новороссии. В том числе – и возможная временная оккупация Украиной оставшихся территорий Донбасса, к которой ведут обе внешние силы. А для этого надо как сохранить на стороне русской идеи симпатии местного населения, так и сохранить личный состав подразделений ополчений и их семьи, уберечь от репрессий всех, кто «засветился» в деятельности ДНР и ЛНР. Вариант эвакуации ополчения без разрешения Кремля и даже вопреки его приказам должен быть включён в рассмотрение. (Что не снимает возможности направить наиболее боеготовые подразделения на спецоперации на территорию Украины, сознательно закрыв глаза на оборонительную составляющую.) В нынешних условиях уйти с минимальными потерями может стать для ополчения более предпочтительным вариантом, чем дать Кремлю сначала замазать ополчение неблаговидными действиями, а потом истребить в безнадёжной обороне и бесполезных атаках. Нужно сохранить себя, свои умения и мотивацию для улучшения и возрождения России. При этом, даже в случае падения ЛДНР и ухода ополчения и актива в РФ, надо продолжать меры по всемерной дестабилизации Украины. Цель – не дать Украине остановиться на государственной границе и заставить её воевать дальше уже сейчас, не откладывая.
Tags: Новороссия
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments